量子计算的"冷"竞赛，进入新赛道

2025年3月31日，北京中关村论坛发布了一台方形的稀释制冷机——"凌开一号"。

一年后，2026年3月3日，全球稀释制冷机龙头 Bluefors 在官网发布了他们的模块化低温平台（Modular Cryogenic Platform）。

两者不约而同地选择了同一个方向：告别传统的一体化架构，拥抱方形模块化。

这不是巧合，而是整个量子计算产业走向大规模化的必然结果。当量子比特从几十、几百走向数千乃至数万，传统稀释制冷机的空间、扩展性和布线能力都到了极限。行业需要一种全新的架构来承载量子计算的未来。

更有意思的是，中国的"凌开一号"比 Bluefors 的模块化平台早了整整一年。面对同一个产业命题，中国团队先交了卷。

为什么稀释制冷机需要一次"架构革命"？

要理解这两款产品的意义，先要理解它们在解决什么问题。

量子计算规模化带来的新挑战

随着量子计算从实验室走向实用化，行业正面临一个核心瓶颈：现有的稀释制冷机是为几十到几百个量子比特设计的，而未来的大规模量子计算机需要数千甚至数十万个。

这不是简单"做大"就能解决的问题。传统稀释制冷机面临几个根本性挑战：

1.扩展困难：传统设计是一体化结构，想增大制冷量或实验空间，往往需要更换整个系统，无法通过简单拼接来扩展；
2. 升级受限：冷却单元和测量布线深度耦合，升级其中一个往往牵一发而动全身；
3. 环境适配：随着量子计算进入数据中心，设备需要更低的整体高度、更紧凑的占地、更标准化的部署方式。

模块化设计的核心思路

方形模块化的核心价值不在于"方形比圆形好"，而在于一种全新的系统架构思路——将稀释制冷机从一个"一体化设备"变成一个"可组合的平台"：

1.独立模块：每个模块可以独立运行，也可以通过拼接形成更大的系统；
2. 接线与冷却分离：布线模块和制冷模块相互独立，可以分别升级或更换，不必因为改了冷却方案就重做整套布线；
3. 四面全开：方形设计允许从多个方向接入和维护，当多个模块拼接时，内部形成连续的大空间，便于安装复杂实验装置；
4. 低矮紧凑：适配数据中心的标准机架高度，可以与传统计算设备并排部署。

这种"搭积木"式的思路，让量子计算团队可以从一个小系统起步，随着量子比特数量的增长逐步增加模块，而不必一步到位投入巨资更换整套设备。

正面交锋：凌开一号 vs Bluefors 模块化平台

时间线：谁先看到了未来？

2025年3月31日

中科量仪在中关村论坛年会发布大冷量稀释制冷机"凌开一号"，采用方形模块化设计，制冷功率 >1mW，最低温度 8.6mK。

2026年3月3日

Bluefors发布Modular Cryogenic Platform（模块化低温平台），方形模块化设计，两种模块规格，面向大规模容错量子计算。

2026年3月3日

Bluefors同时宣布升级全系 LD/XLD 产品制冷功率，LD250→LD350，LD400→LD450。

💡关键洞察

"凌开一号"在时间上领先了 Bluefors 近一年。这说明方形模块化并非 Bluefors 的独创方向——中国团队同样看到了量子计算规模化对低温设备的全新需求，而且更早地将概念转化为了实际产品。

Bluefors 模块化平台细节

作为行业参考，Bluefors的模块化平台提供了比较具体的产品规格：

Bluefors 官网强调的核心设计理念：

1.渐进式扩展：从单模块起步，随需求增长逐步添加模块，无需一次性大规模投资；
2. 接线与冷却分离：布线模块和制冷模块相互独立，可以分别升级或更换，系统架构不受单一组件变化的影响；
3. 四面全开设计：每个模块四面均可打开，多模块拼接时形成连续的大空间；
4. 低矮紧凑外形：专为 HPC 数据中心优化，低高度设计可与传统计算设备并排部署，外观可定制。

同题竞答：不是追赶，是平行思考

表面上看，"凌开一号"和 Bluefors 模块化平台非常相似——都是方形，都是模块化，都是面向大规模量子计算。但如果仔细分析，会发现两者的"解题思路"有细微但重要的差异。

凌开一号：性能突破优先

从公开数据来看，"凌开一号"的核心卖点是极端性能参数——8.6mK 的最低温度和超过 1mW 的制冷功率。这说明中国团队在模块化设计的同时，把"能冷多少"放在了最高优先级。这是一种"先证明实力"的策略。

Bluefors：生态整合优先

Bluefors 的发布则更多强调产品生态——明确的模块规格（两种尺寸）、具体的工程参数（800kg 承重、36 个端口）、面向数据中心的设计理念。这是一种"先占领生态"的策略。

VS

两种策略各有优劣，但反映了一个共同趋势：稀释制冷机正在从一个"科研仪器"演变为一种"基础设施"。

💡对中科量仪的启示

1.技术时间差是优势——凌开一号比竞品早一年发布，这说明该公司的技术判断走在前面；

2.产品化需要加速——Bluefors 虽然晚，但产品定义更完整，商业化节奏更快；

3.数据是最好的证据——8.6mK 和 >1mW 的参数是实打实的硬实力，应该在对外传播中更加突出。

写在最后：极低温赛道的中国位置

稀释制冷机曾是中国量子计算产业链中最薄弱的环节之一。长期以来，全球市场被芬兰 Bluefors、英国 Oxford Instruments（现为 Leiden Cryogenics）等少数公司垄断，并对中国实施出口限制。

从2021年中科院物理所姬忠庆团队实现10.9mK的突破，到2025年"凌开一号"以模块化设计率先亮相，再到中科量仪将这些实验室成果推向产业化——中国稀释制冷机产业正在完成从"0到1"再到"10"的关键跃迁。

当 Bluefors 在一年后选择了几乎相同的技术路线，这本身就是一种认可：中国团队提前看到了正确的方向。

总之，“凌开一号”的成功，证明我国不仅具备解决底层物理难题的韧性，更拥有前瞻性的工程视野。它不仅填补了国内稀释制冷机在工程化、可交付层面的空白，更以先见的技术路线证明了：在关键环节上，中国团队同样有能力定义方向、做出可靠的产品。

这条路虽很长，但我国已经跑在了前面。